tag:blogger.com,1999:blog-17525251.post993084532316968306..comments2023-09-26T12:16:22.080+03:00Comments on opettajankouluttajan päiväkirja: laatuaTelemakhoshttp://www.blogger.com/profile/08619030414093797076noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-17525251.post-63716097781007140602006-11-20T11:30:00.000+02:002006-11-20T11:30:00.000+02:00Minun blogini on nyt Blogisisko 3 ja osoitekin on ...Minun blogini on nyt Blogisisko 3 ja osoitekin on uusi.<br />Toistaiseksi. Pitäisi yhdistää kaikki.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17525251.post-15308895945947905242006-11-20T10:15:00.000+02:002006-11-20T10:15:00.000+02:00Kuten Jarkko jo kertoikin, on laatuarviointi itse ...Kuten Jarkko jo kertoikin, on laatuarviointi itse asiassa sertifiointia (ISO). Sekä järjestelmä että sen taustalla oleva ajattelu ovat peräisin teollisuudesta.<br /><br />Huhun mukaan myös työaikaseurantajärjestelmämme SoleTM on siirretty yliopistoon teollisuudesta. Kuulin, että se olisi alun perin tehty satama-ahtaajien käyttöön. Juttu on sen verran hauska, että haluaisin uskoa siihen.Telemakhoshttps://www.blogger.com/profile/08619030414093797076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17525251.post-40101145426231325112006-11-20T07:49:00.000+02:002006-11-20T07:49:00.000+02:00Itselläni on se kuva, että laatu- ja prosessiajatt...Itselläni on se kuva, että laatu- ja prosessiajattelu on lähtöisin teollisuudesta ja lähtenyt sieltä leviämään pikku hiljaa muualle. Yliopistomaailmasta en tiedä, mutta sairaalaympäristössä on tullut seurattua, miten samat opit eivät pädekään kun koneiden tilalla ovat ihmiset. Laatujärjestelmät yleensä perustuvat ajatukseen, että asiat toistuvat suurin piirtein samalla tavoin kerrasta toiseen, jolloin ne ovat johdettavissa ja niitä voidaan optimoida. Luova työ vain harvemmin toistuu kerrasta toiseen samanlaisena. Ongelma ei niinkään ole järjestelmä itsessään, vaan sen soveltaminen vääränlaisiin asioihin tai huono sovitus kontekstiin.Phhttps://www.blogger.com/profile/09284251646323474184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17525251.post-22894978193320565572006-11-19T15:36:00.000+02:002006-11-19T15:36:00.000+02:00Kato, sä oot vaihtanu verhoja tai jotain täällä su...Kato, sä oot vaihtanu verhoja tai jotain täällä sun kämpässä! <br /><br />Teksti on entistä selkeämpää lukea. Kiva, koska näkö heikkenee tässä blogivuosien kuluessa. Minäkin olen jo toista vuotta blogannut. Lämmittää mieltä että saan edelleenkin roikkua linkitettynä seinälläsi. Blogini nimi on nykyään Rita.<br /><br />Onnea uudelle ulkonäölle!Rita Ahttps://www.blogger.com/profile/12343414768620881221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17525251.post-23263790287367098482006-11-18T16:43:00.000+02:002006-11-18T16:43:00.000+02:00Laadunhallinta on tosiaan murtamassa tilaa suomala...Laadunhallinta on tosiaan murtamassa tilaa suomalaisissa yliopistoissa, perinteisen itsearvioinnin kustannuksella. En tosin ole vielä aivan varma toimiiko nykyiset laadunhallintajärjestelmät sellaisenaa laitostasolla tai pystytäänkö niillä parantamaan opetuksen ja tutkimuksen tosiasiallista laatua. <br /><br />Käsittääkseni laadunhallintaan liittyy kuitenkin myös positiivisia piirteitä. Olin itse laatimassa laitoksemme laatukäsikirjaa, ja kyllähän siinä kulttuurit välillä olivat konfliktissa. Yritin soveltaa koulutuksen laadunhallintaan sorvattua ISO standardia, mutta välillä kyllä missiot ja visiot, mittarit ja poikkeamat olivat kaukana siitä mitä esim. yhteiskuntatieteellisessä koulutuksessa tavoitellaan. <br /><br />Saimme kuitenkin tehtyä laitoksemme näköisen käsikirjan, joka oletettavasti palvelee myös laitoksen toimintaa. Siinä tosin painottuu tällä hetkellä laitoksen tukitoiminnot ja hallinnolliset proseduurit. <br /><br />Laatuauditoinnit ovat puolestaan melkoista draamaa; erityisesti sisäiset auditoinnit, joissa yleensä saman yliopiston eri tieteenalojen tutkijat, opettajat tai hallintovirkamiehet käyvät tutustumassa laitoksen toimintaan yleensä n. 4-8 tunnin ajalla haastatellen samalla avainhenkilöitä. Jotenkin tuli sellainen käsitys, että vuorosanat oli tarkoin mietitty ja että jokin poikkeama oli löydettävä. <br /><br />Yleensä poikkeamat (eli käytännössä laatukäsikirjan ohjeistusta vastaamattomat piirteet) voivat nousta myös tulkinta- tai ymmärryseroista. Silloin ei auta vakuteella ettei tämänkaltaista virhettä ole, vaan että asia on ymmärretty väärin.<br /><br />Kaiken kaikkiaan laadunhallita liittyy siihen samaan ketjuun jolla pyritään kovin tieteenalojen menetelmin hallitsemaan tai hallinnoimaan yliopistokoulutusta ja -tutkimusta, ehkä joillekin aloille se soveltuu paremmin kuin toisille. <br /><br />Ei kai kukaan laadusta kieltäydy, mutta kyllä nämä järjestelmät olisi tehtävä yliopiston näköiseksi. Uskon että pystyimme laitoksemme "laatutyössä" ainakin jotenkin siihen.Dr.https://www.blogger.com/profile/15052340284542938770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17525251.post-17190978483514886952006-11-18T00:30:00.000+02:002006-11-18T00:30:00.000+02:00Ehkä tietoyhteiskunta on myös kontrolliyhteiskunta...Ehkä tietoyhteiskunta on myös kontrolliyhteiskunta. Kukapa byrokraatti ei tarttuisi tilaisuuteen mitata ja valvoa, jos sellainen hänelle tarjottaisiin. Yliopistolla hallintohenkilökunnan määrä on kasvanut moninkertaisesti opetushenkilökuntaa nopeammin - ja pitäähän heille järjestää töitä.Telemakhoshttps://www.blogger.com/profile/08619030414093797076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17525251.post-56639330021550715152006-11-17T22:33:00.000+02:002006-11-17T22:33:00.000+02:00Blogisi näyttää hyvältä. Kiva blogipohja, sillä se...Blogisi näyttää hyvältä. Kiva blogipohja, sillä sen värejä voi vaihdella ja laitella entistä helpommin kuvia tms sivupalkkiin.<br /><br />Minusta tuntuu, että nykyään tuhlataan ihmisten aikaa jatkuviin kokouksiin ja raporttien tekemisiin. Seuraan ihmetellen mieheni ja lasteni töitä.<br /><br />Mistä ihmeestä johtuu, että byrokraatisuus on lisääntynyt? Mikähän on se perimmäinen syy?Anna Amnellhttps://www.blogger.com/profile/14396010072737540102noreply@blogger.com